Marienhaus Klinikum St. Elisabeth Neuwied
Termin online
anfragen
Kostenfrei und unverbindlich
Kostenfrei und unverbindlich
weiter
Einfach, schnell, kostenfrei
WLAN
TV
Telefon
Tresor
Sind Sie Mitarbeiter dieser Klinik?
Zeigen Sie Patienten ihre...
... Bilder, Zertifikate und medizinische Behandlungsangebote
... Online Termine und Videosprechstunden
... Wahlleistungen und aktuellen Informationen
Marienhaus Klinikum St. Elisabeth Neuwied in der Friedrich-Ebert-Straße 59 ist ein großes Krankenhaus in Neuwied. Mit einer Kapazität von 429 Betten werden in den spezialisierten Fachabteilungen pro Jahr etwa 20.423 medizinische Fälle behandelt und therapiert.
Die Unterbringung von Begleitpersonen ist möglich. Weitere Hotelleistungen sind möglich, diese können Sie beim Personal erfragen.
Marienhaus Klinikum St. Elisabeth Neuwied berücksichtigt besondere Ernährungsgewohnheiten im Sinne von Kultursensibilitat. Es wird eine Diät- und Ernährungsberatung angeboten.
Im Marienhaus Klinikum St. Elisabeth Neuwied ist es möglich, Kinder betreuen zu lassen. Das Klinikum verfügt über eine Seelsorge für Patienten, die seelische Unterstützung benötigen. Für christliche Patienten gibt es zudem einen Andachtsraum.
Marienhaus Klinikum St. Elisabeth Neuwied verfügt über einen rollstuhlgerechter Zugang zu allen/den meisten Serviceeinrichtungen. Patienten ohne Hör- oder Sprachvermögen können sich in dieser Klinik vom Gebärdendolmetscher unterstützen lassen.
Für Nicht-Muttersprachler gibt es bei Bedarf einen Dolmetscherdienst. Zudem kann hier auch durch fremdsprachiges Personal behandelt werden.
Notaufnahme hat trotz Hinweis eine Thrombose nicht erkannt
Am 05.09.2019 um 14 Uhr fuhr ich mit meiner Tochter in der Notaufnahme, da ihr gesamter rechter Arm dick, rot/blau und verhärtet war. Da wir
[...]
Gesamtnote
Entfernung
Betten: 324
Fälle: 12.149
Trägerschaft:
freigemeinnützig
Gesamtnote
Entfernung
Betten: 24
Fälle: 325
Trägerschaft:
freigemeinnützig
Gesamtnote
Entfernung
Betten: 257
Fälle: 11.630
Trägerschaft:
freigemeinnützig
Gesamtnote
Entfernung
Betten: 436
Fälle: 7.189
Trägerschaft:
öffentlich
Gesamtnote
Entfernung
Betten: 70
Fälle: 692
Trägerschaft:
freigemeinnützig
Gesamtnote
Entfernung
Betten: 126
Fälle: 2.451
Trägerschaft:
freigemeinnützig
Gesamtnote
Entfernung
Betten: 506
Fälle: 14.456
Trägerschaft:
öffentlich
Gesamtnote
Entfernung
Betten: 80
Fälle: 646
Trägerschaft:
freigemeinnützig
Gesamtnote
Entfernung
Betten: 294
Fälle: 15.569
Trägerschaft:
freigemeinnützig
Gesamtnote
Entfernung
Betten: 520
Fälle: 23.516
Trägerschaft:
freigemeinnützig
Gesamtnote
Entfernung
Betten: 201
Fälle: 8.149
Trägerschaft:
freigemeinnützig
Die Größe einer Klinik wird anhand der vollstationären Fallanzahlen des jeweiligen Berichtjahres (aktuell 2021 definiert.
Klein: 0 – 10.000 Fälle p.a.
Mittel: 10.000 – 20.000 Fälle p.a.
Groß: > 20.000 Fälle p.a.
Bei der Fallanzahl handelt es sich um die Anzahl behandelter Fälle (= Anzahl Diagnosen) oder durchgeführter Behandlungen pro Jahr für den von Ihnen ausgewählten Behandlungsgrund. Grundlage sind die Informationen aus den sogenannten strukturierten Qualitätsberichten der Krankenhäuser (SQB), die jährlich aktualisiert und durch den gemeinsamen Bundesausschuss (g-ba) veröffentlicht werden. Weiterhin wird die Fallanzahl in ein Verhältnis mit dem bundesweitem Durchschnitt gesetzt.
Dieses Verhältnis gibt einen Anhaltspunkt über die Qualität der Behandlung, wobei eine schlussendliche Einschätzung nur durch das Einbeziehen weiterer Faktoren getroffen werden kann.
Notaufnahme hat trotz Hinweis eine Thrombose nicht erkannt
Am 05.09.2019 um 14 Uhr fuhr ich mit meiner Tochter in der Notaufnahme, da ihr gesamter rechter Arm dick, rot/blau und verhärtet war. Da wir Tennisspieler sind, vermutete der erste Arzt es sei ein Tennisarm. Nur durch einen Druck, auf eine Stelle am Arm hat er diese Diagnose erstellt ohne sich den Arm genauer anzuschauen oder weiter Tests zu machen. Meine Tochter musste nicht einmal den Arm ganz freimachen. Wir versicherten dem Arzt, dass es auf keinen Fall ein Tennisarm sein kann, da wir die Anzeichen dafür sehr gut kennen. Mit einem Lächeln bestätigte er nochmals seine Diagnose, es sei ein Tennisarm und wollte dies mit einem Salbenverband versorgen lassen. Wir äußerten vor den Arzt die Vermutung oder Möglichkeit einer Thrombose. Hatten wir im Wartezimmer im Internet (Bilder) recherchiert. Dies wurde erstmal belächelt. Erst als ich Ihn fragte, ob er sich ganz sicher ist und eine Thrombose ausschließen kann hat er eine Blutabnahme in Auftrag gegeben. Ein junger Mann legte meiner Tochter einen Salbenverband am Handgelenk an (Tennisarm wäre an einer völlig anderen Stelle) und nahm ihr Blut ab mit dem Hinweis, dass das Labor ca. 1 Stunde benötigt. Wir warteten geduldig 2 Stunden im Wartezimmer und recherchierten im Internet weiter, da der gesamte Arm schlimm geschwollen und die Muskulatur sehr fest war. Die Frau am Empfang teilte uns auf Nachfrage mit, dass der erste Arzt mit einer anderen Ärztin gesprochen hatte und diese Ärztin sich den Arm anschauen wird. Mit dem Blutergebnis kam dann die Ärztin, stellte einige Fragen und machte einen Ultraschall am Arm um dann die Diagnose vom ersten Arzt zu bestätigen, es sei ein Tennisarm und keine Thrombose. Wir verließen dann das Krankenhaus mit einem Salbenverband am Handgelenk, einigen Papieren und einem Rezept mit Schmerztabletten und Magenschutztabletten. Zuhause angekommen wurden dann die Finger samt Hand blau und der Arm immer dicker, dunkler und fester. Wir beschlossen dann um 19 Uhr auf Anraten einer befreundeten Ärztin, welche unsere Vermutung auf Thrombose teilte, in ein anderes Krankenhaus in Koblenz zu fahren. Dort wurde sofort unser Hinweis und Verdacht intensiv untersucht und auch ernst genommen. Alleine der Blick auf den Arm hat diesem Arzt genügt um festzustellen, dass das nicht normal ist. Der Ultraschall wurde wesentlich umfangreicher gemacht und somit auch die Stelle der vermuteten Thrombose gefunden. Hier wurde wesentlich mehr Blut abgenommen um verschiedene Auswertungen zu erhalten, welche dann eindeutig die Thrombose belegten. Nachfolgend wurden wir sehr gut von den weiteren Ärzten versorgt und informiert. Auch mit dem Hinweis, dass man daran sterben kann und bereits viele junge Frauen dadurch sterben mussten, da es nicht rechtzeitig erkannt wurde. :-(
Fazit: Es gibt glücklicher Weise sehr viele, sehr gute Ärzte. Wir hatten leider in Neuwied wohl einen sehr schlechten Tag/Ärzte erwischt, welcher durch andere sehr gute Ärzte für uns nicht zur Katastrophe führte!!
Die Behandlungsquote berechnet sich durch das in Verhältnis setzen von
Behandlungsquote (
0
) =
Vollstationären Fallanzahl (174) der Fachabteilung / angestellte Ärzte (1.38) in Berichtsjahr 2017.
und
dem deutschlandweiten Durchschnitt (136.6) für die jeweilige Fachabteilung.
Die Betreuungsquote berechnet sich durch das in Verhältnis setzen von
Betreuungsquote (
0
) =
vollstationäre Fallanzahl (174) der Fachabteilung / angestellte Pflegekräfte (8.19) in Berichtsjahr 2017.
und
dem deutschlandweiten Durchschnitt (139.5) für die jeweilige Fachabteilung.
Die Behandlungsquote berechnet sich durch das in Verhältnis setzen von
Behandlungsquote (
259.8
) =
Vollstationären Fallanzahl (0) der Fachabteilung / angestellte Ärzte (0) in Berichtsjahr 2017.
und
dem deutschlandweiten Durchschnitt (136.6) für die jeweilige Fachabteilung.
Die Betreuungsquote berechnet sich durch das in Verhältnis setzen von
Betreuungsquote (
872.7
) =
vollstationäre Fallanzahl (0) der Fachabteilung / angestellte Pflegekräfte (0) in Berichtsjahr 2017.
und
dem deutschlandweiten Durchschnitt (139.5) für die jeweilige Fachabteilung.
Die Behandlungsquote berechnet sich durch das in Verhältnis setzen von
Behandlungsquote (
237.4
) =
Vollstationären Fallanzahl (740) der Fachabteilung / angestellte Ärzte (0) in Berichtsjahr 2017.
und
dem deutschlandweiten Durchschnitt (136.6) für die jeweilige Fachabteilung.
Die Betreuungsquote berechnet sich durch das in Verhältnis setzen von
Betreuungsquote (
204.5
) =
vollstationäre Fallanzahl (740) der Fachabteilung / angestellte Pflegekräfte (0.53) in Berichtsjahr 2017.
und
dem deutschlandweiten Durchschnitt (139.5) für die jeweilige Fachabteilung.
Die Behandlungsquote berechnet sich durch das in Verhältnis setzen von
Behandlungsquote (
142.4
) =
Vollstationären Fallanzahl (1) der Fachabteilung / angestellte Ärzte (0) in Berichtsjahr 2017.
und
dem deutschlandweiten Durchschnitt (136.6) für die jeweilige Fachabteilung.
Die Betreuungsquote berechnet sich durch das in Verhältnis setzen von
Betreuungsquote (
74.5
) =
vollstationäre Fallanzahl (1) der Fachabteilung / angestellte Pflegekräfte (0) in Berichtsjahr 2017.
und
dem deutschlandweiten Durchschnitt (139.5) für die jeweilige Fachabteilung.
Die Behandlungsquote berechnet sich durch das in Verhältnis setzen von
Behandlungsquote (
0
) =
Vollstationären Fallanzahl (22) der Fachabteilung / angestellte Ärzte (0) in Berichtsjahr 2017.
und
dem deutschlandweiten Durchschnitt (136.6) für die jeweilige Fachabteilung.
Die Betreuungsquote berechnet sich durch das in Verhältnis setzen von
Betreuungsquote (
0
) =
vollstationäre Fallanzahl (22) der Fachabteilung / angestellte Pflegekräfte (0) in Berichtsjahr 2017.
und
dem deutschlandweiten Durchschnitt (139.5) für die jeweilige Fachabteilung.
Die Behandlungsquote berechnet sich durch das in Verhältnis setzen von
Behandlungsquote (
0
) =
Vollstationären Fallanzahl (1438) der Fachabteilung / angestellte Ärzte (7) in Berichtsjahr 2017.
und
dem deutschlandweiten Durchschnitt (136.6) für die jeweilige Fachabteilung.
Die Betreuungsquote berechnet sich durch das in Verhältnis setzen von
Betreuungsquote (
0
) =
vollstationäre Fallanzahl (1438) der Fachabteilung / angestellte Pflegekräfte (11.46) in Berichtsjahr 2017.
und
dem deutschlandweiten Durchschnitt (139.5) für die jeweilige Fachabteilung.
Die Behandlungsquote berechnet sich durch das in Verhältnis setzen von
Behandlungsquote (
0
) =
Vollstationären Fallanzahl (2007) der Fachabteilung / angestellte Ärzte (11.64) in Berichtsjahr 2017.
und
dem deutschlandweiten Durchschnitt (136.6) für die jeweilige Fachabteilung.
Die Betreuungsquote berechnet sich durch das in Verhältnis setzen von
Betreuungsquote (
0
) =
vollstationäre Fallanzahl (2007) der Fachabteilung / angestellte Pflegekräfte (23.91) in Berichtsjahr 2017.
und
dem deutschlandweiten Durchschnitt (139.5) für die jeweilige Fachabteilung.
Die Behandlungsquote berechnet sich durch das in Verhältnis setzen von
Behandlungsquote (
16.7
) =
Vollstationären Fallanzahl (3159) der Fachabteilung / angestellte Ärzte (20.96) in Berichtsjahr 2017.
und
dem deutschlandweiten Durchschnitt (136.6) für die jeweilige Fachabteilung.
Die Betreuungsquote berechnet sich durch das in Verhältnis setzen von
Betreuungsquote (
8.2
) =
vollstationäre Fallanzahl (3159) der Fachabteilung / angestellte Pflegekräfte (1.64) in Berichtsjahr 2017.
und
dem deutschlandweiten Durchschnitt (139.5) für die jeweilige Fachabteilung.
Die Behandlungsquote berechnet sich durch das in Verhältnis setzen von
Behandlungsquote (
0
) =
Vollstationären Fallanzahl (943) der Fachabteilung / angestellte Ärzte (7.6) in Berichtsjahr 2017.
und
dem deutschlandweiten Durchschnitt (136.6) für die jeweilige Fachabteilung.
Die Betreuungsquote berechnet sich durch das in Verhältnis setzen von
Betreuungsquote (
0
) =
vollstationäre Fallanzahl (943) der Fachabteilung / angestellte Pflegekräfte (17.14) in Berichtsjahr 2017.
und
dem deutschlandweiten Durchschnitt (139.5) für die jeweilige Fachabteilung.
Die Behandlungsquote berechnet sich durch das in Verhältnis setzen von
Behandlungsquote (
0
) =
Vollstationären Fallanzahl (2710) der Fachabteilung / angestellte Ärzte (12.56) in Berichtsjahr 2017.
und
dem deutschlandweiten Durchschnitt (136.6) für die jeweilige Fachabteilung.
Die Betreuungsquote berechnet sich durch das in Verhältnis setzen von
Betreuungsquote (
0
) =
vollstationäre Fallanzahl (2710) der Fachabteilung / angestellte Pflegekräfte (22.67) in Berichtsjahr 2017.
und
dem deutschlandweiten Durchschnitt (139.5) für die jeweilige Fachabteilung.
Die Behandlungsquote berechnet sich durch das in Verhältnis setzen von
Behandlungsquote (
0
) =
Vollstationären Fallanzahl (1747) der Fachabteilung / angestellte Ärzte (10.12) in Berichtsjahr 2017.
und
dem deutschlandweiten Durchschnitt (136.6) für die jeweilige Fachabteilung.
Die Betreuungsquote berechnet sich durch das in Verhältnis setzen von
Betreuungsquote (
0
) =
vollstationäre Fallanzahl (1747) der Fachabteilung / angestellte Pflegekräfte (22.08) in Berichtsjahr 2017.
und
dem deutschlandweiten Durchschnitt (139.5) für die jeweilige Fachabteilung.
Die Behandlungsquote berechnet sich durch das in Verhältnis setzen von
Behandlungsquote (
0
) =
Vollstationären Fallanzahl (5020) der Fachabteilung / angestellte Ärzte (15.16) in Berichtsjahr 2017.
und
dem deutschlandweiten Durchschnitt (136.6) für die jeweilige Fachabteilung.
Die Betreuungsquote berechnet sich durch das in Verhältnis setzen von
Betreuungsquote (
0
) =
vollstationäre Fallanzahl (5020) der Fachabteilung / angestellte Pflegekräfte (14.6) in Berichtsjahr 2017.
und
dem deutschlandweiten Durchschnitt (139.5) für die jeweilige Fachabteilung.
Die Behandlungsquote berechnet sich durch das in Verhältnis setzen von
Behandlungsquote (
0
) =
Vollstationären Fallanzahl (0) der Fachabteilung / angestellte Ärzte (26.38) in Berichtsjahr 2017.
und
dem deutschlandweiten Durchschnitt (136.6) für die jeweilige Fachabteilung.
Die Betreuungsquote berechnet sich durch das in Verhältnis setzen von
Betreuungsquote (
0
) =
vollstationäre Fallanzahl (0) der Fachabteilung / angestellte Pflegekräfte (53.94) in Berichtsjahr 2017.
und
dem deutschlandweiten Durchschnitt (139.5) für die jeweilige Fachabteilung.
Die Behandlungsquote berechnet sich durch das in Verhältnis setzen von
Behandlungsquote (
0
) =
Vollstationären Fallanzahl (2312) der Fachabteilung / angestellte Ärzte (16.88) in Berichtsjahr 2017.
und
dem deutschlandweiten Durchschnitt (136.6) für die jeweilige Fachabteilung.
Die Betreuungsquote berechnet sich durch das in Verhältnis setzen von
Betreuungsquote (
0
) =
vollstationäre Fallanzahl (2312) der Fachabteilung / angestellte Pflegekräfte (24.64) in Berichtsjahr 2017.
und
dem deutschlandweiten Durchschnitt (139.5) für die jeweilige Fachabteilung.
Die Behandlungsquote berechnet sich durch das in Verhältnis setzen von
Behandlungsquote (
0
) =
Vollstationären Fallanzahl (0) der Fachabteilung / angestellte Ärzte (9.02) in Berichtsjahr 2017.
und
dem deutschlandweiten Durchschnitt (136.6) für die jeweilige Fachabteilung.
Die Betreuungsquote berechnet sich durch das in Verhältnis setzen von
Betreuungsquote (
0
) =
vollstationäre Fallanzahl (0) der Fachabteilung / angestellte Pflegekräfte (0) in Berichtsjahr 2017.
und
dem deutschlandweiten Durchschnitt (139.5) für die jeweilige Fachabteilung.
Die Behandlungsquote berechnet sich durch das in Verhältnis setzen von
Behandlungsquote (
181.7
) =
Vollstationären Fallanzahl (150) der Fachabteilung / angestellte Ärzte (0) in Berichtsjahr 2017.
und
dem deutschlandweiten Durchschnitt (136.6) für die jeweilige Fachabteilung.
Die Betreuungsquote berechnet sich durch das in Verhältnis setzen von
Betreuungsquote (
69.8
) =
vollstationäre Fallanzahl (150) der Fachabteilung / angestellte Pflegekräfte (1.25) in Berichtsjahr 2017.
und
dem deutschlandweiten Durchschnitt (139.5) für die jeweilige Fachabteilung.
Einfach Krankenhaus auswählen und Wunschtermin kostenlos anfragen.
Wir kontaktieren die Klinik und melden uns direkt bei Ihnen.
Ihr Aufenthalt in Ihrer Wunschklinik kann beginnen.
Friedrich-Ebert-Straße 59, 56564 Neuwied, Deutschland
Bitte haben Sie einen Moment Geduld.
Bitte haben Sie einen Moment Geduld.
Wir setzen auf unserer Website Cookies ein. Einige von ihnen sind wesentlich, um die Funktionalität zu gewährleisten, während andere uns helfen, unser Onlineangebot stetig zu verbessern. Nähere Hinweise erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung und auf unserer Cookie-Seite (siehe Fußbereich). Sie können dort auch jederzeit Ihre Einstellungen selbst bearbeiten.
Hier können Sie verschiedene Kategorien von Cookies auf dieser Website auswählen oder deaktivieren. Per Klick auf das Info-Icon können Sie mehr über die verschiedenen Cookies erfahren.
